杨某兵诉李某才合同纠纷诉状

  发布时间:2017-5-27 9:53:21 点击数:
导读:民事上诉状上诉人:杨某兵(一审被告),男,19**年*月*日出生,汉族,家住重庆市某某区某某镇某某村*号。联系地址:重庆市渝中区大坪正街88号莲花国际A座8-6(刘志华律师)转,电话:133*******8被上诉人(一审原告)

民事上诉状

上诉人:杨某兵(一审被告),男,19**年*月*日出生,汉族,家住重庆市某某区某某镇某某村*号。联系地址:重庆市渝中区大坪正街88号莲花国际A座8-6(刘志华 律师)转,电话:133*******8

被上诉人(一审原告):李某才,男,19**年*月*日出生,汉族,住四川省某某市某某区某某镇某某村*号。电话:18*******0

    上诉人与被上诉人因劳务合同纠纷一案,不服(2016)渝0232民初2799号民事判决书,现依法提起上诉。

上诉请求

一、请求贵院依法撤销武隆区人民法院(2016)渝0232民初2799号民事判决,发回重审或者改判驳回被上诉人一审诉求

二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

上诉理由

一、一审判决认定事实不清,证据不足。

1、被上诉人并非从上诉人处承包该工程,上诉人也仅系代班人员,被上诉人在一审中并没有提供证据证明双方存在劳务承包关系。故,被上诉人诉请法院支付劳务工资系错列诉讼主体,于法无据,依法应当予以驳回。

2、某某有限公司经过核算,依法扣除了被上诉人的劳务费用119237.04元,该证据上诉人已在一审中向法庭提交,但一审法院却不予采信。上诉人认为,某某公司三千坊项目部提供的说明,系原件且被上诉人对其真实性予以认可,另外被上诉人也没有提供其他证据予以反驳,而一审法院仅以该证据并无其他证据相佐证为由不予采信,显然系认定事实不清。某某公司作为施工单位出具的扣款说明,足以证明被上诉人班组实际施工量及实际产生的劳务费用,而不需有其他证据予以证实,故上诉人提交的证据已经完成了基本举证义务,该证据也足以达到其证明目的,因此一审判决认定事实不清,证据不足。

二、关于欠条问题。

1、上诉人对欠条的真实性有异议。鉴于上诉人并非系工地的承包人,仅是代班人员,该欠条是在被上诉人的胁迫下签订的,并非是上诉人的真实意思表示。

2、欠条载明“欠款在2016年元月10日前全部付清,如没付清按银行利息付钱,到帐后送到李某才家”。从该欠条内容上分析,实际上双方是约定了“到帐后”支付的前置条件,只是由于上诉人文化水平较低,没有完全表述清楚而已。如果双方仅是欠款关系,又为何要写到帐后的字眼,显然其真实意思是待某某公司实际结算完毕且由某某公司支付劳务费用后,才会支付被上诉人的劳务费。而至今为止某某公司根本都没有办理结算,更谈不上支付劳务费用,因此该欠款不具备支付条件。

3、根据被上诉人在一审中申请出庭的二位证人粟某波、周某刚的证言,均证实了没有看到双方打欠条的事实;双方是否结算不清楚等事实。

综上所述,上诉人认为一审判决认定事实不清,证据不足。双方并未存在劳务承包关系。被上诉人诉请上诉人支付劳务工资系错列诉讼主体,于法无据,依法应当予以驳回。另外鉴于该欠条是在被上诉人胁迫下所写并非是上诉人的真实意思表示且该欠条约定有付款的前置条件,即不具备支付条件等情形。故请求二审法院维护上诉人合法权益,依法撤销原判发回重审或者予以改判驳回被上诉人一审诉求

此致

重庆市第三中级人民法院

上诉人:

二0一七年三月十八日

 

找重庆专业特长律师-选捷恒专案律师团★专案律师-团队办案-胜诉更高!

重庆律师咨询热线:400-023-1648(转分机选专案律师)

上一篇:胡某诉代某贤、苟某芬借款纠纷诉状 下一篇:
相关文章
  • 没有找到相关文章!