张某诉付某离婚纠纷上诉状

  发布时间:2016-7-14 14:54:45 点击数:
导读:民事上诉状上诉人:张某某,女,**年**月**日出生,汉族,经常居住地重庆市某某区某某村某某号附某某号。被上诉人:付某某,男,**年**月**日出生,汉族,住重庆市某某区某某村某某号附某某号。上诉请求:1、撤销重庆

民事上诉状

上诉人:张某某,女,******日出生,汉族,经常居住地重庆市某某区某某村某某号附某某号。

被上诉人:付某某,男,******日出生,汉族,住重庆市某某区某某村某某号附某某号。

上诉请求:

1、    撤销重庆市某某区人民法院(20**)某法民初字第0**8号民事判决,依法改判;

2、    本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。

事实与理由:

上诉人与被上诉人离婚纠纷一案,重庆市某某区人民法院于20**56日作出(20**)某法民初字第0**8号民事判决,判决:一、准许付某某与张某某离婚;二、位于重庆市某某区某某村某某号房屋归付某某所有,该房屋从20**12月起的银行按揭贷款由付某某负责偿还;三、车牌号为渝A**3的某某牌小型普通客车归张某某所有,付某某于本判决生效之日起十五日内配合张某某办理车辆过户登记手续;四、付某某于本判决生效之日起十五日内支付张某某114813.87元。判决后,上诉人认为一审判决认定事实错误、适用法律错误,主要理由如下:

1、    一审认定事实错误

关于被上诉人转移财产,一审中,上诉人申请法院调取了被上诉人的银行账户,法院调取后也发现了被上诉人有较大额的资金流动情况,被上诉人也没有举示相关证据证明其资金流动的合理性,但一审法院在认定时仅凭被上诉人口头陈述就对该几笔较大额资金的流动作出错误的认定。上诉人认为,该几笔较大额的资金流动被上诉人不能作出合理的说明,应当认定为转移财产行为。

2、          一审法律适用错误

关于案外人付某某的债务问题,一审法院以已有法院判决认定为由未进行处理。上诉人认为是适用法律错误。案外虽然对债务问题进行了处理,但在离婚诉讼中也应当对债务的内部分配问题进行处理,理由是:

1)、适用的法律依据不同。在夫妻共同债务对外效力的认定上,在债权人起诉夫妻双方的民间借贷等案件中,应依据《婚姻法解释(二)》第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定界定某一债务对外是否属于夫妻共同债务、能否由夫妻双方承担连带清偿责任。而在离婚、夫妻一方行使追偿权等案件中,认定是否属于夫妻共同债务应适用《婚姻法》第十九条、第四十一条的规定。 
   
2)、举证责任不同。在对外责任的认定上,采用的是形式标准,只要债权人举证证明夫妻一方负有债务,即可推定该债务为夫妻共同债务(非法债务除外),应由夫妻双方共同偿还,除非夫妻一方能够举证证明与债权人明确约定为个人债务或者属于《婚姻法》第十九条第三款的规定的情形。在对内责任的认定上,采用的是实质标准,对于夫妻一方举证证明一方对外所负担的债务,应先推定为是夫妻一方的个人债务,举债一方应承担举证责任证明举债是为了夫妻共同生活,举证不能的则该债务由举债一方个人承担。 
   
3)、法律后果不同。在对外责任的认定上,即使判决确认某一债务为夫妻共同债务,夫妻双方对债权人承担连带清偿责任,该判决仍只有相对效力,只是对于债权人而言视为夫妻共同债务,该笔债务在对内效力的认定上还是需要按照实质标准进行再审查。而针对对内效力作出判决确认属于夫妻共同债务的,可以直接认定该债务在对外效力上亦为夫妻共同债务,夫妻双方就该债务应对债权人负担连带清偿责任。 
   
4)、夫妻一方能否追偿不同。在对外责任上,非举债一方依据生效法律文书所承担的责任并未终局责任,其承担责任后,可依照《婚姻法解释(二)》第二十五条之规定行使追偿权,当然,如果该笔债务在离婚协议或者法院的法律文书中未涉及的,夫妻一方承担责任后仍可根据连带责任的一般原理向举债一方行使追偿权,如举债一方不能举证证明该债务系为夫妻共同生活的,则应向另一方承担清偿责任。而在对内责任上,夫妻一方依据生效法律文书所确定的责任份额承担责任后,不存在向另一方追偿的问题。

上诉人认为一审法院应当对债务的内部分配进行处理。

综上,上诉人依据《民事诉讼法》相关规定特向贵院提出上诉,请求贵院支持上诉人的请求。

此致

重庆市第五中级人民法院

                                                                                          上诉人:

找重庆专业特长律师-选捷恒专案律师团★专案律师-团队办案-胜诉更高!

重庆律师咨询热线:400-023-1648(转分机选专案律师)

上一篇:王某诉杨某离婚诉状 下一篇:代某诉程某财产分割纠纷诉状